search
top

Родительская цензура как способ реализации ответственности

Потихонечку разбираю интересные темы, которые возникли из комментариев к сообщениям по поводу цензуры информации. Справедливо было замечено, что для детей такую цензуру осуществляют родители и это вполне нормально. Однако не стоит забывать, что родители несут полную ответственность за то, что происходит с ребенком, за его физическое и интеллектуальное развитие, за воспитание. Чем старше ребенок становится, тем меньшей цензуре подвергается информация со стороны родителей. А многие темы наоборот — должны инициироваться именно родителями. Думаю, уже никто не будет спорить, что сексуальное воспитание — важный аспект в становлении личности. Значит, «мужчину в профиль, голого от груди до колен» ребенку должны будут показать сами родители. То же самое и с другими неприятными темами. Скажите, как вы хотите, чтобы ребенок узнал об однополой любви? Из разговоров одноклассников, друзей во дворе, социальных сетей или из диалога с родителями? То же самое с алкоголем и табаком. То же самое с самоубийствами. Об этом нужно разговаривать с детьми, формировать адекватные реакции на эти темы.

Когда дети вырастают, они сами начинают нести ответственность за свои поступки. Государство не аналог родителей, государство не несет ответственности за поступки своих граждан. Поэтому запрещать доступ к конкретной информации государство не должно. Если отец хочет показать сыну примеры однополой любви, то он должен иметь возможность такие примеры найти. Государство должно обеспечить соответствие описания контенту. Посмотрите на прилавок продовольственного магазина. Государство обеспечивает, что на каждом продукте пишется правдивый набор ингридиентов. А вот что кушать — вы выбираете сами. Так же и с информацией.

P.S. Как вы думаете, если отец семейства при каждой встрече с дворником при детях бросает в сердцах: «Понаехали тут, чурки узкоглазые, чё смотришь, ща я тебе…», то повлияет ли как-то на его детей запрет на информацию «призывающую к межэтнической розни»?

Моя милиция, которая меня

Практически каждый будний день я езжу на работу по Летней аллее – прекрасная дорожка через парк за Путевым Петровским дворцом.

Где-то две недели назад на аллее появился черный, наглухо затонированный и явно брошенный Ситроен. Посудите сами: все колеса спущены, причем, на спущенных колесах ехали, если судить по состоянию дисков и шин; переднего бампера нет. Причем, “припаркован” Ситроен  с нарушением 12.4 – до линии разметки явно меньше 3 метров. Сначала я все ждал – ну, вдруг, все-таки, найдется владелец и заберет машину. Ан нет. В среду на машине уже не оказалось фар, значит, хозяин наверняка не в курсе того, что его машина на Летней аллее занесена снегом. В четверг утром позвонил в 02 и сообщил все приметы автомобиля. В пятницу машина была на своем месте. Позвонил снова, все по-новой рассказал, в субботу проехал – стоит горемычный. Сегодня позвонил третий раз в 02, зарегистрировал обращение и попросил телефон отдела ГИБДД, которое обслуживает данную дорогу. Позвонил в ГИБДД – да здравствует гарнитура,-  добрый дядя милиционер долго пытался сбагрить меня к участковому, мол, брошенными машинами занимается милиция, рассказывал сказку о том, что ГИБДД занимается эвакуацией только в присутствии владельца, но услышав про 12.4 таки зарегистрировал мое обращение. Жду с нетерпением завтрашнего дня, как думаете, будет стоять?

P.S. Предлагаю практически идеальный способ замести следы после убийства: труп в багажник, затонированную машину бросить на Летней аллее. Две недели к ней работники правоохранительных органов подходить не будут, проверено!

Как я скопперфильдил Останкинскую башню

b0 

Снято в субботу 7 августа с расстояния менее 400 метров!

388metrov

Опубликовано впервые в моем livejournal

Тяжек труд стихослагателя

Дочке в школе (третий класс) задали на дом задание: придумать стихотворение с рифмами “я- семья” и “дом-живем”. Понятно, что дочка быстро придумала что-то из серии “Вот это – дом, в нем мы живем, живу в нем я и вся семья” и убежала играть. Но не было бы счастья, да несчастье помогло: на очередном вираже чадо не рассчитало траекторию и влепилось рукой в приоткрытую дверцу шкафа, прямо в угол. После обязательных ахов, охов и прочих театральных сцен был произведен уже прозаический осмотр, на котором стало ясно, что рука распухла больше пределов технологического допуска, и я принял решение свозить умирающего лебедя в травмпункт на рентген. Дабы отвлечься от физических страданий, мы решили пересочинить стишок. После небольшой лекции о ямбе, хорее и прочей амфибрахии перешли к практической части. К чести моей непоседы скажу, что в работу она включилась быстро, идею поняла и целых два четверостишья мы сочинили по дороге к аппарату-всезнайке. Но шайтан-машина нам не понадобилась. У врача, видимо, границы технологического допуска значительно шире, поэтому ему хватило простого осмотра, чтобы определить в нашей шишки ушибус вульгариус. На обратном пути мы, как истинные рифмоплеты, занимались облагораживанием нашего произведения и к общему удовольствию перекроили второй куплет.

Вы думаете, что труд моей стихослагательнцы на этом закончился? Ха! Да он только начинался! Ведь нужно было написать придуманное стихотворение на листочке. Да к тому же аккуратно написать, чтобы сдать его учительнице. И вот тут-то и начался самый тяжелый и каторжный труд.

ЧерновикДумаю, количество черновиков и ручек расскажут об этом событии красноречивее любых слов. И когда дочь принесла очередной самый-последний-и-самый-аккуратный-из-всех-аккуратных-вариантов-на-свете, то у меня уже не поднялась рука заставлять ее переделывать феерическую подпись:

Чистовик

Зато сразу видно – моя дочь!

Впервые опубликовано в моем livejournal

Без грамма стеснения или новая грань азартных игр

Сфотографировано на заправке “ТНК” на Новорязанском шоссе перед Коломной.

Мне почему-то казалось, что эра “Павасоников”, “Сонни” и “Абибаса” уже прошла. Быть уникальным, непохожим, отличным от других сейчас не просто модно, а жизненно необходимо — в огромном разнообразии однотипного товара только так можно привлечь покупателя. Ан нет. Ошибался. Кто-то еще рассчитывает на случайные продажи, когда товар покупается по ошибке, приняв его за известный бренд. Странно.

Чем рынок цивилизованней, тем меньше бизнесмен может рассчитывать на случайные продажи. Чтобы выжить среди конкурентов, нужно хорошо управлять. В основе любого управления лежат количественные и качественные показатели. А демонстрируемый на фотографии способ продаж может управляться только стохастической моделью, которая априори менее устойчива статистической модели (напомню, мы сейчас обсуждаем сложившийся рынок, освоенные другими игроками). Получается, что до сих пор у нас в стране рассчитывают на “пан или пропал” – либо получится по быстрому срубить бабла, пока покупатели не прочухались, либо не получится. Говорите, азартные игры на деньги у нас запретили? Ну-ну. :)

Впервые опубликовано в моем livejournal

Плагиатик

DgtСфотографировано на заправке “ТНК” на Новорязанском шоссе перед Коломной.

Мне почему-то казалось, что эра “Павасоников”, “Сонни” и “Абибаса” уже прошла. Быть уникальным, непохожим, отличным от других сейчас не просто модно, а жизненно необходимо — в огромном разнообразии однотипного товара только так можно привлечь покупателя. Ан нет. Ошибался. Кто-то еще рассчитывает на случайные продажи, когда товар покупается по ошибке, приняв его за известный бренд. Странно.

Чем рынок цивилизованней, тем меньше бизнесмен может рассчитывать на случайные продажи. Чтобы выжить среди конкурентов, нужно хорошо управлять. В основе любого управления лежат количественные и качественные показатели. А демонстрируемый на фотографии способ продаж может управляться только стохастической моделью, которая априори менее устойчива статистической модели (напомню, мы сейчас обсуждаем сложившийся рынок, освоенные другими игроками). Получается, что до сих пор у нас в стране рассчитывают на “пан или пропал” – либо получится по быстрому срубить бабла, пока покупатели не прочухались, либо не получится. Говорите, азартные игры на деньги у нас запретили? Ну-ну. :)

 

top